[Эхваз.]

надо хоть что-нибудь сюда написать, я то я в последнее время почти поселилась в твиттере. даже привыкла к ограничению по количеству символов. тащем-то, выговорюсь о просмотренном-прочитанном (это легче всего)
книги.
какое-то время назад писала тут о "Джентльменах и игроках" Харрис. чтение этой книги в какой-то момент внезапно затормозилось из-за моего стратегического промаха: в туалете я оставила томик с детективами Агаты Кристи (это вам не освежитель читать!)) и как-то незаметно увлеклась этим побочным чтивом в ущерб Харрис. Я и сейчас все почитываю ее детективы, благо, их дохрена, читай-не хочу. о них позже. когда я вновь вернулась к "Джентльменам", прочитать оставалось примерно треть текста. При том, что вся книга и без того насыщенная, но эта треть была просто мозговыносящей. а уж финал... была пара моментов, когда я отрывалась от экрана и вытаращенными глазами смотрела в никуда, потому что "вот это поворот!") в данном случае строго противопоказано спойлерить, но одна из сюжетных линий развернулась просто на сто восемьдесят. я до сих пор не знаю, нравится ли мне это или нет. Но в совокупности - книга хороша.
касательно Агаты Кристи. читала несколько ее рассказов (или новелл или как этот формат назвать?), пока понравились "Чаепитие в Хантерберри", "Убить легко", "Испытание невиновностью" (или невинностью - в другом переводе). Довольно приятное чтиво, не всегда цепляет сразу, но в какой-то момент трудно оторваться. есть и игровой момент, когда пытаешься угадать, кто убийца, и при этом нужно не забывать, что "убийца - дворецкий") впрочем, я пока не угадала ни разу. хотя уже в нескольких вещах убийцами оказывались старые девы, так что в следующий раз буду подозревать их) еще меня иногда забавляет, а иногда и раздражает привычка автора всовывать в текст какой-нибудь свой аватар, какую-нибудь мудрую спокойную женщину, которая поможет и направит, но непосредственно в сюжет вмешивается мало. еще. члены РА-арми знают "Испытание невинностью" еще и по Армитажу, засветившемуся там. понятно, что я за этот рассказ взялась с особым интересом, а потом посмотрела и экранизацию. и вот здесь правило "книга лучше" оправдалось на 100 процентов. нахрен перелопачен сюжет, сильно упрощены или вовсе переписаны характеры нескольких персонажей, да еще и ОСа ввели. Филиппа Дюранта (Ричардова героя) как раз переписали. Их положительного, умного, приятного, любопытного и при этом не слишком удачливого человека они сотворили подлеца, альфонса и лжеца, оказавшегося привязанным к нелюбимому человеку. охуитительно)так что книга лучше, инфа сто процентов)

фильмы.
начала смотреть да пока так и не закончила минисериал "Холодный дом". мрачнота, грязнота, физическая неустроенность трущоб и, по контрасту, тленная роскошь богатых поместий, холодные цвета, неприятные характеры, скупой саундтрек и шикарный актерский состав. словом, атмосферность. там есть Чарльз Дэнс и Джилиан Андерсен, и даже в прямой конфронтации (серьезно, наблюдать их перепалки - стоит). С другой стороны, когда девушка, которую играет Анна Максвелл Мартин, оказалась дочерью Андерсен, я была, кхм, удивлена. по меньшей мере. кстати, тем забавнее было смотреть "Испытание невинностью" после "Холодного дома", что чуть меньше половины каста засветились и там и там. коммуналка)
глянула ту самую восьмую серию "Ганнибала". и вот не хочется кого-то обидеть, но не торт же, совсем не торт. Ричард был охрененен. просто великолепен, очень верибелитен, показал Долархайда сразу с нескольких сторон. я смотрела на него и не было мыслей, о чем думает актер и как он прорабатывал эту сцену, трудно ли ему выдавать такие эмоции. Нет, есть Долархайд, есть его дракон. самого Ричарда и не видно за образом Долархайда. а это ли не лучшая похвала работе актера? вот остальная часть серии мне не понравилась. возможно, дело во времени, прошедшем с последнего просмотра сериала, но все казалось мне таким медленным, растянутым, таким претензиозным слоумо. да и вообще, кроме претензии на глубокий смысл и какую-то изысканность я ничего не увидела. как пустая скорлупа от пасхального яйца (оформление есть, содержания нет). даже обидно, потому что хорошо помню вполне бодрый первый сезон. в самом конце серии у меня возникло такое странное чувство... а что если бы этой серией (этим сюжетом) начали весь сериал? как оно и ожидалось когда-то.
с неделю назад чисто случайно уломала систер на посмотреть один из моих любимых сериалов. ее всегда так тяжело уламывать на посмотреть что-то новое для нее (например, на фильмы марвел ушло около полугода, причем, свою роль сыглали два фактора: ей очень понравился Локи, а вот Тони Старком она не прониклась совершенно), а тут как-то само, я для комфорта и фона, когда ей было херово, включила "Клинику", ей внезапно понравилось, теперь вместе смотрим, пока ужинаем. в результате больше времени проводим вместе, больше смеемся вместе. сериалы - конненктин пипл)

@темы: впечатления

Comments

[Ласточкина]

А я Ганнибала смотрю уже по привычке. Почти без никакого удовольствия. Тянут-потянут, вытянуть не могут.(

[Эхваз.]

вот это и грустно. сериал как-то сдал. хотя и сейчас он нравится куче народа)

[Ласточкина]

Мне кажется, это из-за фандома))).

[Эхваз.]

скорее всего) люди пишут такие шикарные восторженные отзывы, что мне иногда хочется посмотреть и увидеть то же, что и они. но это сложновато сейчас сделать, я не преданный шипер ганнигрэма хД я бы посмотрела еще, если бы дали каконичных Лектер/Кларис, но то, что есть сейчас, не цепляет.

[Ласточкина]

Согласна. И этот вечно унылый Грэм вгоняет меня в такую тоскупечаль... Первый сезон был вкуснее со всеми этими извратными убийствами.

[Эхваз.]

эххх, как вспомню первую серию первого сезона, какой там был Уилл, какой Ганнибал, да еще и Беверли Кац живая, она мне нравилась, вносила позитив) и да, убийства)