понедельник, 23 февраля 2015
14:48

Эхваз.
Таинственное мутное создание
оказывается, Ганнибала Лектера в гамлеты типируют.
:wow:

URL
Комментарии
23.02.2015 в 15:12

Pasusu
Хочешь сделать хорошо - сделай сам!
Че за бред? Где вы видели такого невозмутимого Гамлета? )
URL
23.02.2015 в 15:16

Эхваз.
Таинственное мутное создание
я сама в шоке. самые популярные версии - габ, драйзер, макс - все выглядят жизнеспособными. но гамлет...
типировали тут
URL
23.02.2015 в 16:42

ты мое мясо, стайлз
на роль человека с трудной мужской судьбой претендую всё–таки я
это же социофандом, там всегда мракобесие)
URL
23.02.2015 в 16:53

Эхваз.
Таинственное мутное создание
тонкие запястья капальди, так ведь и обоснуй под это дело типа придумали хД
URL
23.02.2015 в 16:55

один/из|рен
темные ебанации
да боже мой, гамлетоебы типируют в гамлетов всех популярных и харизматичных персонажей, вопреки всему
так что все нормально хд
URL
23.02.2015 в 17:12

ты мое мясо, стайлз
на роль человека с трудной мужской судьбой претендую всё–таки я
обоснуй можно подо что угодно придумать)
URL
23.02.2015 в 20:39

Andrew C.
my back is not a voice mail, say it to my face [I’m everywhere you did not think I could be, so adore me]
чо там типировать, блджад. Ганнибал Хопкинса — Габен. сериальный — Штир.
URL
23.02.2015 в 20:58

Эхваз.
Таинственное мутное создание
Andrew C., чтение соо доказывает, что типировать можно всегда хД
а книжный по-твоему кто?
URL
23.02.2015 в 22:56

Andrew C.
my back is not a voice mail, say it to my face [I’m everywhere you did not think I could be, so adore me]
надкроватный м., я пытался читать "Молчание", но то ли перевод попался неудачный, то ли текст реально такой бедный, но слов настолько мало, описания такие скудные, что книга выглядит как сценарий. поэтому не запомнилось ничего.
URL