[Эхваз.]

есть вариант, что завтра я эту запись удалю, но нельзя же так жить)

Вопрос: люди, просто вот по ощущениям, какой я соционический тим? Варианты - когда либо выпадавшие мне результаты тестов

1. Есенин		3	(17.65%)
2. Бальзак		0	(0%)
3. Дон Кихот		1	(5.88%)
4. Гексли		2	(11.76%)
5. Габен		4	(23.53%)
6. Дюма		1	(5.88%)
7. Джек Лондон		0	(0%)
8. другой вариант (тут уж придется отписаться в коммент		0	(0%)
9. ты енот		6	(35.29%)
Всего:		17 Всего проголосовало: 11

Comments

[ты мое мясо, стайлз]

я на 80% уверена, что ты габен)

[Эхваз.]

Дух Танцующего Солнца, неожиданно) почему-то я думала, что ты думала, что я Есь) но ок, я совсем непротив))) вообще процент народа, что обозвал меня енотом настораживает

[ты мое мясо, стайлз]

ну те кто назвали енотом, просто не поняли всех тех страшных слов в других вариантах

[Эхваз.]

ага))) или не стали заморачиваться и думать на эту тему

[O,weh!]

Мне кажется, или между Есем и Габеном есть все же широкая такая разница? В смысле, разве сложно определиться кто из них ты есть? Этж не Есь и Дон, например, где хоть что-то хоть как-то похоже.

[Эхваз.]

O,weh!,

Мне кажется, или между Есем и Габеном есть все же широкая такая разница? В смысле, разве сложно определиться кто из них ты есть? Этж не Есь и Дон, например, где хоть что-то хоть как-то похоже.

ну, для меня проще типировать окружающих, потому что большинство признаков - это то, что проявляется внешне. Я не знаю, как я выгляжу со стороны - одухотворенное лицо или же перманентный покерфэйс) а с внутренним миром поди еще разберись. кроме того, соционику нужно именно курить, понимать то, что скрыто за словами, какой образ человека описывается, я же слишком цепляюсь именно за формулировки, и по крайней мере половину написанного могу свободно прикидывать на себя
это как когда я пыталась самотипироваться по типологии Княжны. Ее описания типов были написаны очень ярко, но тяжеловато для восприятия, я страдала над ними некоторое время, пока не нашла более простые и менее подробные описания Молнии.