"Пойди к лысому зеленому коню и возьми синюю круглую фигню" - четкая инструкция. Если еще скажут "Идти к нему надо через два холма и три долины, перейдя речку, причем паромщику надо сказать, что ты к лысому коню идешь" - вообще замечательно. Но, в принципе, я и так уже с начальством общаться насобачился, дорогу найду.
Но почему, когда я, не найдя коня и фигни пытаюсь расспросить, где я ошибся, мне говорят, что конь, оказывается, красный лохматый мамонт,ему надо было спилить бивни, остричь, из остриженной шерсти прицепить к нему конский хвост на макушку, покрасить в зеленый цвет, после чего из спиленного бивня выточить круглую фигню, которую на обратном пути окунуть в речку,которая, оказывается, из синьки,и это же очевидно, она же синяя, а мне надо проявить творческой подход? Люблю свою работу…
хотя у меня все проще)